Nexus review - tamil version

 ஹராரியின் 'நெக்ஸஸ்' - சிந்தனைக்கு சில விடயங்கள் 

யுவால் நோவா ஹராரி சமீபத்தில் எழுதிய 'நெக்ஸஸ்' புத்தகம் மனிதர்களின் தகவல்தொடர்பு வரலாற்றைப் பற்றியது. மிகப் புகழ் பெற்ற வரலாற்று எழுத்தாளரான இவர், மனிதகுலம் தந்தி முதல் தற்போதைய தகவல் புரட்சி சகாப்தம் வரை எப்படி வளர்ந்தது என்பதைப் பற்றி nexus எனும் இந்த நூலில் எழுதியுள்ளார்.  

மனிதகுலத்தின் பெரிய வெற்றிக்குக் காரணம் பெரிய அளவிலான தகவல் வலையமைப்புகள்தான். மனிதர்கள் கற்பனையால் சக்திவாய்ந்த விஷயங்களை உருவாக்கினார்கள். இயந்திரங்கள் மட்டுமல்ல, மதங்களும் எதிர்பாராத விளைவுகளை ஏற்படுத்தின என்று யுவால் ஹராரி கூறுகிறார். அன்பையும் மகிழ்ச்சியையும் பரப்புவதற்குப் பதிலாக, மதங்கள் உலகை ரத்த வெள்ளத்தில் மூழ்கடித்தன என்கிறார்.

யுவால் நோவா ஹராரி கம்யூனிசத்தை விரும்புபவர் இல்லை என்பது நமக்குத் தெரியும். தனது முந்தைய புத்தகங்களைப் போலவே, இதிலும் கம்யூனிசத்துக்கு எந்த வகையிலும் பெருமை சேர்க்கவில்லை. பல இடங்களில் ஸ்டாலினை ஹிட்லருடன் ஒப்பிடுகிறார்.

"அதிக தகவல்கள் மனிதர்களுக்கு சிறந்த வாழ்க்கையைக் கொண்டு வந்தன" - மனிதர்கள் அதிக தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளத் தொடங்கியபோது, சராசரி மக்களின் வாழ்க்கை தரம் மேம்பட்டது. தகவல்களை எளிதாக அணுக முடிந்ததால் மனித வாழ்க்கை சிறந்தது என்று ஆசிரியர் கூறுகிறார்.

1797-ல் ஜெர்மனியில் 15 வயதுக்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளின் உயிர் பிழைப்பு விகிதம் 50% ஆக இருந்தது, இப்போது அது 99.5% ஆக உள்ளது. உலக சராசரி 96.5% ஆகும். இது அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களால் ஏற்பட்டது என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. ஒவ்வொரு ஸ்மார்ட்போனிலும் அலெக்சாண்டிரியாவின் பண்டைய நூலகத்தை விட அதிக தகவல்கள் உள்ளன. இதுதான் தற்போதுள்ள தகவல்களை அணுகும் நிலை.

"சிங்குலாரிட்டி அருகில் உள்ளது" - செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சியால், மனித மூளையை விட AI சிறப்பாக செயல்படும் காலம் வந்துவிட்டது. முந்தைய காலங்களில், மனித மூளைதான் இயந்திரங்களைக் கட்டுப்படுத்தியது. ஆனால், இப்போது AI கொண்ட இயந்திரங்கள் தாங்களாகவே முடிவெடுக்கும் திறனைப் பெற்றுள்ளன. இந்தப் புதிய நிகழ்வு நம் வாழ்வில் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தப் போகிறது. கடந்த பத்தாண்டுகளில் எண்ணிப் பார்க்க முடியாத முன்னேற்றங்கள் ஏற்கனவே நடந்து வருகின்றன.  

பனிப்போர் நாட்களில் சோவியத்துகளுக்கு இரும்புத் திரை இருந்தது. இந்தக் காலத்தில் நமக்கு 'சிலிகான் திரை' இருக்கலாம். அதாவது, இயந்திர கண்காணிப்பு மூலம் மனிதர்கள் அல்லாத நுண்ணறிவு நம்மை முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தலாம். AI என்பது ஒரு கருவி அல்ல; அது முடிவெடுக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு முகவர்.

சமூக ஊடகங்கள் காலத்தில், அரசியல் அதிகாரத்தைப் பெற ஜனரஞ்சகவாதம் தகவலை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துகிறது. இது இந்தியா உட்பட பல நாடுகளில் நடந்து வருகிறது.

உண்மையான உண்மை (objective truth) என்று எதுவும் இல்லை, அவரவர் உண்மைதான் (Own truth) இருக்கிறது என்று சொல்லும் ஒரு பார்வை,  இருந்து வருகிறது. மார்க்ஸ், அதிகாரம் மட்டுமே உண்மை என்றும், ஒவ்வொரு மனித தொடர்பும் அடக்குபவர்களுக்கும் ஒடுக்கப்பட்டவர்களுக்கும் இடையிலான போராட்டம்தான் என்றும் வாதிட்டார். ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், ட்ரம்ப் மார்க்ஸியத்திற்கு நெருக்கமாக இருக்கிறார் என்று ஹராரி வாதிடுகிறார்.  

தகவல் மற்றும் அதிகாரத்தை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு யதார்த்தமான அணுகுமுறையை இந்தப் புத்தகம் வழங்குகிறது. உண்மைதான் தகவல் என்று இந்தப் புத்தகம் தகவலுக்கு ஒரு புதிய பொருளைக் கொடுக்க முயற்சிக்கிறது. உண்மையின் சில அம்சங்கள் மட்டுமே உண்மை. அது மற்ற அம்சங்களை தவிர்க்க முடியாமல் புறக்கணிக்கிறது. எனவே, எந்த உண்மையும் 100% துல்லியமானது அல்ல. ஆனால், சில உண்மைகள் மற்றவற்றை விட சிறந்தவை.

தகவலின் தவறுகளுக்கு தீர்வு, அதிக தகவல்களைக் கொடுப்பதுதான். அப்போது பொய்கள் வெளிப்பட்டுவிடும் என்பது அமெரிக்காவின் தீர்ப்பு. இந்தப் புத்தகம் இந்த கருத்தை கடுமையாக மறுக்கிறது. தகவல் உண்மையாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம். ஆனால், அது எப்போதும் மக்களை இணைக்கிறது என்பது அடிப்படை.

ஹோமோ சேபியன்ஸ், தகவலை அது உண்மையாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், பலரை இணைக்கப் பயன்படுத்துவதில் திறமையானவர்கள். அதுதான் நமது வெற்றியின் ரகசியம். ஹிட்லர் அல்லது ஸ்டாலினின் பெரும் வெற்றிகளுக்கு இதுவே காரணம்.

கதைகளை உருவாக்குவதுதான் மனிதனின் முதல் தகவல் தொழில்நுட்பம். அது இன்றும் செயல்படுகிறது. கோடிக்கணக்கான மக்களுக்கு ஒரு பொதுவான தொடர்பு கதைகள் மூலம்தான் ஏற்படுகிறது. மக்கள் ஒரே மாதிரியான கதைகளை அறிந்தும் நம்பியும் இருக்கிறார்கள். கதைதான் மைய இணைப்பு. இதில், ஆசிரியர் மனிதர்களின் கற்பனைத் திறன் பற்றிய தனது கோட்பாட்டைத் தொடர்கிறார்.  

ஒவ்வொரு தனிநபர் வழிபாடுமே செய்திகள் மற்றும் பிற தகவல் தொடர்பு சாதனங்கள் மூலம் கவனமாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கதைதான். உண்மையான நபருக்கும் உருவாக்கப்பட்ட பிம்பத்திற்கும் இடையே பெரிய இடைவெளி இருக்கலாம். இயேசுவின் கதை... மற்றும் உண்மையான நபர். யுவால் தனது முதல் புத்தகத்தில் "கதை" பற்றி விரிவாகப் பேசுகிறார். மனிதகுலத்தின் முழு வரலாற்றையும் தகவல் பரிணாமத்துடன் இணைத்து தனது இந்தக் கதை கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொள்ள முயற்சிக்கிறார்.  

நாம் அகநிலை (subjective) மற்றும் புறநிலை (objective) உண்மைகளை அறிந்திருக்கிறோம். மூன்றாவது உண்மை, கடவுள்கள், சட்டங்கள், தேசங்கள், நாணயம் போன்ற 'இன்டர்சப்ஜெக்டிவ்' (intersubjective) உண்மை. மக்கள் அதைப் பற்றி பேசும்போது அது உண்மையாகிறது.  

கற்பனையை எளிதாக உருவாக்கலாம், ஆனால் உண்மையை புரிந்துகொள்வது மிகவும் சிக்கலானது. எனவே, உண்மைகளை விட கதைகளை புரிந்துகொள்வது எளிது. பண்டைய புராணங்கள் மற்றும் கதைகளை மக்கள் அறிவியல் உண்மைகளை விட எளிதாக புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

யுவாலின் தாத்தாவின் கதை - ஒரு பாசிச ஆட்சியாளரால் ருமேனியாவில் குடியுரிமை மறுக்கப்படுதல். இரண்டாம் உலகப் போரில் பிரிட்டிஷ் ராணுவத்தில் சேவை செய்வதற்கு ஈடாக பாலஸ்தீனத்திற்கு குடிபெயர்ந்தது.

எலான் மஸ்க்கின் ட்ருத்பிடி (TruthGPT) முந்தைய கால மதங்களின் கற்பனையைப் போன்றது. எனவே, இது ஒரு ஆபத்தான கற்பனை. ஹராரியின் கூற்றுப்படி, மதம் என்பது ஒரு சமூக ஒழுங்கிற்கு மனிதர்களுக்கு அப்பாற்பட்ட சட்டப்பூர்வத் தன்மையைக் கொடுப்பதாகும். முதல் நூற்றாண்டில், கிறிஸ்தவம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த மதமாக அல்ல, மாறாக பல்வேறு யூத இயக்கங்களாக உருவானது. அந்தக் காலத்தில் சூனியக்காரிகள் 'இன்டர்சப்ஜெக்டிவ்' உண்மையாக உருவாக்கப்பட்டனர். "சூனியக்காரிகளின் சுத்தி" (The hammer of the witches) - ஹெயின்ரிச் கிராமர்.

அறிவியல் புரட்சி வெறும் தகவலின் இலவச ஓட்டத்தாலோ அல்லது அச்சு இயந்திரத்தாலோ மட்டும் நடக்கவில்லை. அது, சுதந்திரமான அறிவியல் நிறுவனங்களாலும் ஏற்பட்டது. அதன் பிறகு மத குருமார்களின் சக்தி குறையத் தொடங்கியது. 'இன்டர்சப்ஜெக்டிவ்' உண்மைக்கு இந்த வழியில் சவால் விடப்பட்டது. சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறைகள் அறிவியல் புரட்சியின் என்ஜினாக இருந்தன. அறியாமையைக் கண்டறிவதன் மூலம் அது தொடங்கப்பட்டது. அறிவியல் தவறாக இருக்கலாம். ஆனால், அது தனிப்பட்ட அறிவியல் ஆராய்ச்சியை சார்ந்து இல்லாமல், நிறுவனங்களின் கூட்டு முயற்சியை சார்ந்துள்ளது. தவறாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு அறிவியலில் முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறது. இது மத நூல்களுக்கு நேர் எதிரானது. நிறுவனங்களின் சுய-திருத்தம் நடைமுறையில் உள்ளது. சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறைகள் இல்லாமல் நிறுவனங்கள் அழிந்துவிடும். கத்தோலிக்க திருச்சபைக்கு ஒரு பலவீனமான சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறை உள்ளது. அவை அறிவியல் நிறுவனங்களைப் போல நிறுவன ரீதியான தவறுகளை ஒருபோதும் ஒப்புக்கொள்வதில்லை.

ஆன்மிகத்தின் பரிணாமம் - வேதாத்திரி (நவீன ஆன்மிகவாதிகளான வேதாத்திரி, ஆன்மிகமும் அறிவியலைப் போல பரிணாமம் அடைய வேண்டும் என்று கருதினார்.)

ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், மத நிறுவனங்களில் இது நடைமுறையில் சாத்தியமில்லை. மதக் கோட்பாடுகள் அடிப்படையில் தவறுகள் செய்ய முடியாதவை. கிட்டத்தட்ட அனைத்து புனித நூல்களும் நித்தியமான உண்மையாகவும் மாற்ற முடியாததாகவும் கருதப்படுகின்றன. மதங்கள் புனிதத்தன்மையின் கோட்பாட்டைப் பின்பற்றுகின்றன.

மத குருமார்கள் பழங்குடி மக்களின் துன்புறுத்தல்கள் மற்றும் உலகம் முழுவதும் கலாச்சாரங்கள் மற்றும் பழங்கால நடைமுறைகளை அழித்ததற்காக திருச்சபை மன்னிப்பு கோரியது இந்த புத்தகத்தில் உள்ள ஒரு முக்கியமான அம்சம். (பக்கம் 108)

தவறுகளுக்கான குற்றச்சாட்டுகள் எப்போதும் தனிநபர்கள் மீது மாற்றப்படுகிறது. நிறுவன ரீதியான தவறு என்று சொல்லப்படவில்லை. மறுபுறம், அறிவியல் நிறுவனங்கள் தவறுகளையும் குற்றங்களையும் ஒப்புக்கொள்ள எப்போதும் தயாராக உள்ளன. அதை ஒரு கூட்டு தோல்வியாக ஏற்றுக்கொள்கின்றன.  

மதங்களில் நிறுவன விசுவாசம் மற்றும் இருக்கும் கோட்பாட்டுக்கு இணக்கம் பின்பற்றப்படுகிறது. ஆனால், அறிவியலில் புதுமை வரவேற்கப்பட்டு ஊக்கப்படுத்தப்படுகிறது. விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே உள்ள கோட்பாடுகளில் தவறுகளைக் கண்டறிந்து புதியவற்றை வெளியிடுகிறார்கள். மத நிறுவனங்களில் இது தலைகீழாக உள்ளது.

முந்தைய சோவியத் யூனியனில் சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறைகள் இல்லை. அதிகாரப்பூர்வ நிலைகளில் இருந்து வேறுபட்டால் நீங்கள் கொல்லப்படக்கூடும். ட்ரொஃபிம் லைசெங்கோ (Trofim Lysenko) வழக்கு... பரிணாமக் கோட்பாட்டை நிராகரித்து தனது சொந்த மறுசீரமைப்பு கோட்பாட்டை முன்வைத்தார். லெனின் அவருக்கு ஆதரவளித்தார். அவரை எதிர்த்த விஞ்ஞானிகள் அனைவரும் வேலை நீக்கம் செய்யப்பட்டனர். சிலர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர் அல்லது கொல்லப்பட்டனர். லைசென்கோயிசம் அதிகாரப்பூர்வமாக சரியானது என்று அறிவிக்கப்பட்டது.

சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறைகள் - AI அமைப்புகள் இதை ஆதரிக்குமா அல்லது பலவீனப்படுத்துமா? இது ஒரு பெரிய கேள்வி...

போல்ஷெவிக்குகள் கத்தோலிக்க திருச்சபையைப் போலவே சுய-திருத்தம் செய்யும் வழிமுறைகளை ஏற்க மறுத்தனர். கட்சி தவறுகள் செய்ய முடியாதது என்று அவர்கள் நம்பினார்கள். தனிநபர்கள் தவறு செய்யலாம். சோவியத் பரிசோதனை, கட்சியின் தவறுகள் செய்ய முடியாத தன்மையின் கோட்பாட்டில் இருந்து உருவானது. ஸ்டாலின் அதைத் தொடங்கவில்லை. ஆனால், தான் பெற்ற அமைப்பை அவர் மேம்படுத்தினார். வழக்கமான இராணுவம் மற்றும் ரகசிய காவல்துறை. தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதால் ரகசிய காவல்துறை அதிக சக்தி வாய்ந்தது. சோவியத் அனுபவம்.

1934-ல் நடந்த கட்சி மாநாட்டில் கலந்துகொண்ட பிரதிநிதிகளில் இரண்டு சதவீதம் பேர் மட்டுமே, 1939-ல் நடந்த மாநாட்டில் மரண தண்டனை, வெளியேற்றம், கைது ஆகியவற்றைத் தவிர்த்து கலந்துகொண்டனர். (பக்கம் 163)

கோல்கோஸ் கூட்டுப் பண்ணை முறை. 1931 மற்றும் 32. உற்பத்தி வெகுவாக குறைந்தது. அதன் விளைவாக, 4.5 முதல் 8.5 மில்லியன் மக்கள் உயிர் இழந்தனர். மில்லியன் கணக்கானவர்கள் எதிரிகள் என்று அறிவிக்கப்பட்டனர். (குலாக்குகள்). சுருக்கமாக, குலாக்குகள் என்றால் ஒரு கிராமத்தில் சராசரி மனிதனை விட அதிக செல்வம் அல்லது கால்நடைகள் வைத்திருந்தவர்கள். சராசரியாக ஒரு மனிதனிடம் ஒரு பசு இருந்தால், மூன்று பசுக்கள் வைத்திருப்பவர்கள் குலாக்குகள் என்று கருதப்பட்டனர். குலாக்குகளை அழிப்பது எப்படி தொடங்கியது... 50,000 சூனியக்காரிகளை அழிக்க சூனியக்காரர்கள் மூன்று நூற்றாண்டுகள் எடுத்துக்கொண்டனர். சோவியத்துகள் மில்லியன் கணக்கான குலாக்குகளை அழிக்க இரண்டு ஆண்டுகள் போதுமானது என்று நினைத்தனர்.

தகவல் தொழில்நுட்பம் ஜனநாயகம் மற்றும் சர்வாதிகார ஆட்சிக்கு வழிவகுத்தது. ஸ்டாலினிசம் உலக ஆதிக்கத்திற்கு நெருக்கமாக இருந்தது. ஒரு பெரிய அளவில் ஒழுங்கை பராமரிப்பதில் தனித்துவமாக திறமையானது. ஜனநாயகம் மற்றும் சர்வாதிகாரம் ஆகியவை வெவ்வேறு வகையான தகவல் வலையமைப்புகள்.

சோவியத்துகள் தகவல் தொழில்நுட்பத்தில் புதுமையான முறைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அமெரிக்காவில் ஏற்கனவே பதினொரு மில்லியன் கணினிகள் இருந்தபோது, சோவியத் யூனியன் தனது முதல் கணினியைப் பெற்றது. சர்வாதிகாரத்தின் மீதான ஜனநாயகத்தின் வெற்றி இறுதியானது என்று பலர் நினைக்கிறார்கள். இதற்கு முக்கிய காரணம் தகவல் செயலாக்கத்தில் உள்ள அடிப்படை நன்மை. எதிர்காலம் விநியோகிக்கப்பட்ட தகவல் வலையமைப்பு மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு சொந்தமானது.

உயிரற்ற வலையமைப்புக்கு நுண்ணறிவும் உணர்வும் உள்ளது. AI உணர்வு இல்லாதது. ஆனால், புத்திசாலித்தனமான முடிவுகளை எடுக்க முடியும். கணினிகளும் ஒரு நாள் உணர்வுபூர்வமாக இருக்கலாம், உணர்வுபூர்வமான அனுபவங்களைப் பெறலாம்.

உயிரினங்களில் உணர்வு எப்படி உருவாகிறது என்பது நமக்கு இன்னும் தெரியாது. ஆனால், அது உயிரற்ற பொருட்களிலும் உருவாகலாம். அதை நாம் மறுக்க முடியாது. இதுதான் இயந்திரங்களின் உணர்வு பற்றி ஆசிரியர் முடிவுக்கு வருகிறார்.

எதிர்காலம்

உணர்ச்சிகள் இல்லாத கணினிகள் பிரச்சனைகளைத் தீர்க்கலாம். ஆனால், முடிவெடுப்பதற்கு உணர்வு அவசியம் இல்லை. இலக்குதான் முக்கியம். AI-ஆல் உருவாக்கப்பட்ட வேதங்களைக் கொண்ட கவர்ச்சியான மற்றும் சக்திவாய்ந்த மதங்கள் உருவாகலாம். மனிதர்கள் அல்லாத மொழியில் பேசும் உரையாடல்கள் காரணமாக ஜனநாயகம் நிலைத்திருக்க முடியாமல் போகலாம்.

சமூக ஊடகங்களுடன், 2010-ல் கவனம் (attention) இருந்தது. இப்போது சாட்பாட்கள் காரணமாக நெருக்கத்திற்கு (intimacy) மாறியுள்ளது. அது போலியாக இருக்கும், பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்...

மனித ஆதிக்கம் கொண்ட வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரத்தின் முடிவு விரைவில் வரக்கூடும். மனதை வடிவமைப்பதில் கணினிகள் பெரிய பங்கு வகிக்கும். சில ஆண்டுகளுக்குள் AI மனித கலாச்சாரம் முழுவதையும் சாப்பிட்டு புதிய கலாச்சார கலைப்பொருட்களை உருவாக்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், AI என்பது ஒரு வேற்றுகிரக நுண்ணறிவு.

உயிரற்ற கணினிகள் அமீபாக்களைப் போன்றவை. அவை பரிணாமத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளன.

தரவுதான் செல்வம். தரவுக்கு எப்படி வரி விதிப்பது என்பதுதான் எதிர்காலம். முந்தைய மனித கண்காணிப்புக்கு வரம்புகள் இருந்தன. டிஜிட்டல் கண்காணிப்புக்கு வரம்புகள் இல்லை. இது நமது ஸ்மார்ட்போன்கள் மூலம் நடக்கும். கண்காணிப்பில் AI-ன் பயன்பாடு. சமீபத்திய உதாரணம் ஈரானில் ஹிஜாப் அமலாக்கம்.

கண்காணிப்பு முதலாளித்துவம் - மக்களின் கண்காணிப்பின் புதிய தொழில்நுட்பங்களுடன் முதலாளித்துவம் செழிக்கும்.

சமூக மதிப்பீட்டு அமைப்பு அனைத்து வகையான நோக்கங்களுக்காகவும் மக்களை மதிப்பிட உருவாக்கப்படும்.

அல்காரிதம்கள், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் ஜனநாயகம் - 2014 தேர்தலில் மோடி பிரசாந்த் கிஷோர் சோதனைகள்...

ஜனநாயகம் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பம் - கண்காணிப்பு மற்றும் வேலை இழப்பு பெரிய அச்சுறுத்தல்கள். பல வேலைகள் இழக்கப்படும், புதிய வேலைகள் உருவாக்கப்படும். இது முதல் தொழில் புரட்சியின் அனுபவம். விவசாய வேலைகள் தொழிற்சாலை வேலைகளால் மாற்றப்பட்டன.  

2050-க்குள் எல்லா வேலைகளும் மறைந்துவிடாது. ஆனால், புதிய வேலைகளுக்கு ஏற்றவாறு மாறுவது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும். சில வேலைகளை தானியங்குபடுத்துவது எளிதல்ல. சிலவற்றை எளிதாக செய்யலாம். செவிலியர்களை விட மருத்துவர்களின் வேலையை தானியங்குபடுத்துவது எளிது. உணர்ச்சி நுண்ணறிவு தேவைப்படும் வேலைகள் - AI சிறப்பாக செய்யும். ஏனெனில் அது சில முறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

அளவிட முடியாத அதிகாரத்துவம் ஜனரஞ்சகவாதம் மற்றும் சர்வாதிகாரத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. தகவல் வெளியில் போட்களின் பங்கு ஒரு வழக்கமாக இருக்கும். போட்கள் ஜனநாயகத்தை அழிக்கும். பணத்தை கள்ளத்தனமாக அச்சிடுவது தடைசெய்யப்பட்டதைப் போல, அரசியலைப் பாதுகாக்க போட்கள் பொது வெளியில் தடை செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும். போட்கள் எல்லா துறைகளிலும் அனுமதிக்கப்படலாம். ஆனால், மனிதர்கள் போல் போலியாக இல்லாமல் போட்களாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும். பெரிய அளவிலான ஜனநாயகங்கள் கணினி தொழில்நுட்பத்தின் எழுச்சியில் தப்பிப்பிழைக்க முடியாமல் போகலாம்.

தரவு காலனித்துவம் - பெரிய தரவு ஒரு பெரிய சக்தி என்பதால் புதிய வளர்ச்சி வந்து கொண்டிருக்கிறது. 2030-க்குள் AI-ஆல் உருவாக்கப்பட்ட கூடுதல் வருமானத்தில் 70% சீனா மற்றும் அமெரிக்காவால் கைப்பற்றப்படும்.

உலகம் சோவியத் கால இரும்புத் திரையால் பிரிக்கப்படாமல், குறியீட்டினால் ஆன சிலிகான் திரையால் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

நல்ல நடத்தைக்கான சமூக மதிப்பீட்டு அமைப்பு குடிமக்களுக்கு வைக்கப்படும். நல்ல மற்றும் கெட்ட புள்ளிகள் கொண்ட குடிமக்கள் வெகுமதி அல்லது தண்டனை பெறுவார்கள். புதிய கால தகவல் தொழில்நுட்பம் மனிதகுலத்தை அமெரிக்க மற்றும் சீனாவை போன்ற தனித்தனி தகவல் கூடுகளாகப் பிரிக்க முடியும். எதிர்காலத்தில் இந்த கூடுகள் இருக்கலாம்... போட்டியிடும் டிஜிட்டல் கோளங்கள் நமது வேலைகளையும் அரசியலையும் விட அதிகமாக மாற்றுவதற்கு வாய்ப்புள்ளது.

மதங்கள் முன்பு மன-உடல் பிரச்சனைகளைப் பற்றியதாக இருந்தன. இப்போது கணினி வலையமைப்பு அந்தப் பிரச்சனைகளை மிகைப்படுத்தி முக்கிய அரசியல், தனிப்பட்ட, சித்தாந்த மோதல்களாக மாற்றும். ஒத்துழைப்புக்கான முன் நிபந்தனை ஒற்றுமை அல்ல. மாறாக, தகவல்களைப் பரிமாறிக் கொள்ளும் திறன்.

உலகமயம் என்பது தேசிய அடையாளங்களை ஒழிப்பது என்று அர்த்தமல்ல. அது உலகளாவிய விதிகள் மற்றும் அனைத்து மனிதர்களின் நீண்டகால மற்றும் குறுகிய கால நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகும்.

மனிதர்கள் முயற்சி செய்தால், AI தொழில்நுட்பத்துடன் ஒரு சிறந்த எதிர்காலத்தை உருவாக்க முடியும் என்று ஹராரி முடிக்கிறார். முந்தைய புரட்சிகளைப் போலவே, இந்த செயல்முறையும் மனிதகுலத்திற்கு வலி இல்லாமல் இருக்காது. ஒவ்வொரு மாற்றமும் மனிதனால் செய்யப்பட்டது. வரலாற்றின் ஒரே மாறாதது மாற்றம் மட்டுமே. அதை நாம் தவிர்க்க முடியாது.